同名同姓惹的祸！钢城区法院这样宣判！

紫晶缘

    误将补贴款转给同名同姓的其他人，还能要回来吗？近日，钢城区法院审理了一起不当得利纠纷案件。

基本案情

    去年12月，案外人冯磊（化名）从原告某汽车销售公司处购得汽车一辆，购车时使用了一张3,000元汽车券。因被告与案外人同名同姓，且此前也在原告处购买过车辆，消费券补贴款下发后，原告误将该补贴款3,000元转账给被告。原告发现后，多次联系被告将该3,000元退回，但被告置之不理，无奈之下，原告诉至本院，要求被告退还该补贴款3000元，并承担诉讼费用。

裁判结果

    钢城区法院经审理认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告取得消费券补贴款没有法律根据，系取得不当利益，原告主张被告返还消费券补贴款3,000元的请求，符合法律规定。因此，钢城区法院支持了原告的诉讼请求。

法官说法

    本案标的额仅3000元，事不大，理却深。本案案由系不当得利纠纷，不当得利有四大构成要件：一方受有利益，一方遭受损失，一方受益无法律依据，获益和受损之间存在因果关系。因原告的工作失误，让素昧平生却同名同姓的两人因此结“缘”，奈何此“缘”却并非“良缘”。因钱款不多，被告便抱着不合时宜的侥幸心理试图将不当得利据为己有，可他小觑了法律的力量。随着我国法治化水平的日趋成熟，公民的法治意识也在不断提高，普通公民已形成了基本的尊法、学法、懂法、用法的法律素养，一旦自身权益受到侵害，便会拿起法律武器保护自己，“谁横谁有理”的时代已成为过去，以侥幸心理在法律准绳上“走钢丝”的行为，必将自食恶果。

俺萊蕪友

好

1355974930liu

搞笑，自己犯得错，让人返还还得承担诉讼费，理都让你占了，真不要脸，就算人家返还，你也得给人家点钱表示感谢，因为是你自己的失误造成的